当写下这个题目前,已深知“众口难调”的道理, 因为无论是日常与朋友书友沟通交流或是在网上沟通中, 谈到自己认为比较“..
当写下这个题目前,已深知“众口难调”的道理,
因为无论是日常与朋友书友沟通交流或是在网上沟通中,
谈到自己认为比较“难啃”的书时,
总会有各种各样的书籍名称被提及,但总不能得到比较高度一致的答案:
往往是你认为的“难啃”之书,于我不一定认为是“难啃”;
而我认为是“难啃”之书,于他却认为是最好读之书......
个人愚见:
所谓难“啃”与易“啃”首先是与自己的爱好有关:比如,从网上常见的“公认死活读不下去的书”的清单中,常常被提及的小说经典《芬尼根的守灵夜》《百年孤独》《玫瑰的名字》《尤利西斯》《追忆似水年华》,
还有那些哲学经典如《纯粹理性批判》《形而上学》《理想国》......确实是“难啃”,
但《瓦尔登湖》《白鲸》《小径分岔的花园》等同样是“公认死活读不下去的书”,
于我来说,我却认为是很好读,很有喜欢读的书,这与自己的喜好、爱好是息息相关的。
所以,提到关于“难啃之书”这个话题,必然有各种各样不同的声音!
这里就不妨听听各方高人的不同声音......
在这互联网高度发达的时代,
都有很方便的条件,
碎片化阅读于是便是是轻而易举的事情,
大家已习以为常,潜移默化地选择碎片化阅读,慢慢地养成习惯后,
自然而然就会令人比较难以静下来进行深阅读,
而对于一些大部头的巨著,更被冠以“难啃”之书,其实很有必要去“啃一啃”
于是就把到目前为止收集到的“难啃”之书,按拼音首字母作排序,罗列出来,希望书友们多发表意见建议......
当写下这个题目前,已深知“众口难调”的道理,
因为无论是日常与朋友还是书友沟通交流或是在网上沟通中,
谈到自己认为比较“难啃”的书时,
总会有各种各样的书籍名称被提及,但总不能得到比较高度一致的答案:
往往是你认为的“难啃”之书,于我不一定认为“难啃”;
而我认为是“望之却步”之书,于他却认为“心头所好”是最好读之书......
个人愚见:
所谓难“啃”与易“啃”,首先是与自己的爱好有关:
比如,从网上常见的“公认死活读不下去的书”的清单中,
常常被提及的小说经典《芬尼根的守灵夜》《百年孤独》《玫瑰的名字》《尤利西斯》《追忆似水年华》,
还有那些哲学经典如《纯粹理性批判》《形而上学》《理想国》......确实是“难啃”。
但《瓦尔登湖》《白鲸》《小径分岔的花园》等同样是“公认死活读不下去的书”,
于我来说,我却认为是很好读,
很喜欢读的书,
这应该与自己的喜好、爱好是息息相关的:
自己喜欢的领域的书,自然易于接受,而自己不喜欢的领域的书一般比较抗拒,自然觉得“难啃”。
所以,提到关于“难啃之书”这个话题,必然有各种各样不同的声音!
这里就不妨听听各方高人的不同声音......
在这互联网高度发达的时代,
都有很方便的条件,
碎片化阅读便是便是轻而易举的事情,
大家已习以为常,潜移默化地选择碎片化阅读,慢慢地养成习惯后,
自然而然就会令人比较难以静下心来进行深阅读,
而对于一些大部头的巨著,更被冠以“难啃”之书,其实很有必要去“啃一啃”
于是就把到目前为止收集到的“难啃”之书,按拼音首字母作排序,罗列出来,希望书友们多发表意见建议......
以上只是本人之愚见,难免有错漏之处,
还望大家不吝赐教!
欢迎大家各抒己见!
谢谢!
因为无论是日常与朋友书友沟通交流或是在网上沟通中,
谈到自己认为比较“难啃”的书时,
总会有各种各样的书籍名称被提及,但总不能得到比较高度一致的答案:
往往是你认为的“难啃”之书,于我不一定认为是“难啃”;
而我认为是“难啃”之书,于他却认为是最好读之书......
个人愚见:
所谓难“啃”与易“啃”首先是与自己的爱好有关:比如,从网上常见的“公认死活读不下去的书”的清单中,常常被提及的小说经典《芬尼根的守灵夜》《百年孤独》《玫瑰的名字》《尤利西斯》《追忆似水年华》,
还有那些哲学经典如《纯粹理性批判》《形而上学》《理想国》......确实是“难啃”,
但《瓦尔登湖》《白鲸》《小径分岔的花园》等同样是“公认死活读不下去的书”,
于我来说,我却认为是很好读,很有喜欢读的书,这与自己的喜好、爱好是息息相关的。
所以,提到关于“难啃之书”这个话题,必然有各种各样不同的声音!
这里就不妨听听各方高人的不同声音......
在这互联网高度发达的时代,
都有很方便的条件,
碎片化阅读于是便是是轻而易举的事情,
大家已习以为常,潜移默化地选择碎片化阅读,慢慢地养成习惯后,
自然而然就会令人比较难以静下来进行深阅读,
而对于一些大部头的巨著,更被冠以“难啃”之书,其实很有必要去“啃一啃”
于是就把到目前为止收集到的“难啃”之书,按拼音首字母作排序,罗列出来,希望书友们多发表意见建议......
当写下这个题目前,已深知“众口难调”的道理,
因为无论是日常与朋友还是书友沟通交流或是在网上沟通中,
谈到自己认为比较“难啃”的书时,
总会有各种各样的书籍名称被提及,但总不能得到比较高度一致的答案:
往往是你认为的“难啃”之书,于我不一定认为“难啃”;
而我认为是“望之却步”之书,于他却认为“心头所好”是最好读之书......
个人愚见:
所谓难“啃”与易“啃”,首先是与自己的爱好有关:
比如,从网上常见的“公认死活读不下去的书”的清单中,
常常被提及的小说经典《芬尼根的守灵夜》《百年孤独》《玫瑰的名字》《尤利西斯》《追忆似水年华》,
还有那些哲学经典如《纯粹理性批判》《形而上学》《理想国》......确实是“难啃”。
但《瓦尔登湖》《白鲸》《小径分岔的花园》等同样是“公认死活读不下去的书”,
于我来说,我却认为是很好读,
很喜欢读的书,
这应该与自己的喜好、爱好是息息相关的:
自己喜欢的领域的书,自然易于接受,而自己不喜欢的领域的书一般比较抗拒,自然觉得“难啃”。
所以,提到关于“难啃之书”这个话题,必然有各种各样不同的声音!
这里就不妨听听各方高人的不同声音......
在这互联网高度发达的时代,
都有很方便的条件,
碎片化阅读便是便是轻而易举的事情,
大家已习以为常,潜移默化地选择碎片化阅读,慢慢地养成习惯后,
自然而然就会令人比较难以静下心来进行深阅读,
而对于一些大部头的巨著,更被冠以“难啃”之书,其实很有必要去“啃一啃”
于是就把到目前为止收集到的“难啃”之书,按拼音首字母作排序,罗列出来,希望书友们多发表意见建议......
以上只是本人之愚见,难免有错漏之处,
还望大家不吝赐教!
欢迎大家各抒己见!
谢谢!
本文标题: 公认难“啃”的书
本文地址: https://www.ghacgh.com/News/guonaxinwen/20210408/879951.html
